Ринат ГАЛИЕВ: Помеха развития психоанализа в России — косность мышления руководителей

Психоанализ в России 

 

О непростой судьбе психоанализа в России рассказывает кандидат медицинских наук, психотерапевт и психоаналитик,  член Европейской конфедерации психоаналитической психотерапии Ринат ГАЛИЕВ  

Как известно, поддержка Л. Троцким психоанализа оказалась роковой. В 30-е годы в неравной борьбе с системой, противостоящей любому инакомыслию, новая наука проиграла. Психоанализ на долгие годы стал ассоциироваться с «буржуазной идеологией», одни ученые покинули Россию, другие примкнули к обласканным Сталиным академикам, третьи на свой страх и риск занимались психоанализом тайно.

Только в ходе демократических перемен начала 90-х годов произошло возрождение русского психоанализа.

 

– Ринат Фаридович, вы занимаетесь восстановлением психоанализа в России. Насколько удалось продвинуться в этом?

– В 1991 году был открыт Восточно-Европейский институт психоанализа. Огромная заслуга в этом принадлежит профессору Решетникову  М. М. и  первому президенту Психоаналитический ассоциации России Черкасову С. М.

Имелось мнение, что психоаналитические концепции могут быть не приняты российской ментальностью. На деле это не подтвердилось. Многое из психоанализа было успешно адаптировано, особенно в лечении таких форм психических заболеваний, как неврозы и так называемые пограничные состояния.

 

– Вы можете популярно объяснить, что такое  психоанализ?

– Психоанализ – это созданное Фрейдом психотерапевтическое направление, помогающее, вникнув в детство человека, разрешить его взрослые психологические проблемы. Особое место психоанализ уделяет травматическим переживаниям, приводящим к психическим расстройствам.

Социальные потрясения и кризисы также способствуют возникновению психических расстройств различного уровня.  Психоанализ, с его последовательным изучением причинно-следственных связей, может способствовать укреплению  механизмов защиты человека.

 

– Что мешает развитию этого метода?

– Помехой для развития психоанализа является косность мышления отдельных  руководителей. Новаторские идеи и методики пугают консерваторов, привыкших к формальному восприятию человеческой психики.

 

– Далеко ли за полвека ушел психоанализ на Западе? Стоит ли нам снова «догонять и перегонять» или российская почва может дать (или уже дала) свои виды? Каковы наши сегодняшние отношения с Западом в этой области?

– Можно сказать, что он никуда «не уходил». Опираясь на биологически-инстинктивные представления о человеке, психоанализ приобрел характер научно-психологической, философской, культурологической науки. Он проделал путь от динамических исследований внутриличностных конфликтов до учений, раскрывающих высшие человеческие ценности.

Этим объясняется широкий интерес к психоанализу художников, культурологов, педагогов, психологов, социологов, философов и других специалистов.

Интерес западных специалистов к развитию психоанализа в России был обусловлен тем, что Россия всегда оставалась для них удивительной загадкой и содержала в себе огромный потенциал для распространения тех или иных направлений и школ психоанализа. К тому же истории известна заслуга отдельных русских специалистов, еще в начале двадцатого века внесших свой вклад в международное психоаналитическое направление. Именно поэтому, после возрождения психоанализа в нашей стране, специалисты из Соединенных Штатов Америки и ведущих европейских стран стали сотрудничать с нами, обучать российских психоаналитиков.

Развитие психоанализа в России привело к значительному обогащению многих направлений. Прежде всего в психологии и психотерапии, где психика рассматривается как динамически изменяемое, а не статичное образование. Исследуя, к примеру, конфликты разного возраста, мы можем найти первичные проблемы, которые способствовали возникновению и  формированию того или иного вида психической патологии.

Основное развитие психоанализа в России идет в направлении психологии объектных отношений, где доминирующую роль играет изучение так называемой диады «мать–ребенок».

 

– Приведите, пожалуйста, яркий пример конкретного результата после психоаналитических сеансов?

– Очень наглядна история одного молодого человека, который обратился ко мне за помощью с такими жалобами: подавленность, сниженное настроение, утеря интереса к окружающим. Временами возникали тревожные состояния, переходящие в страх. Страхи появлялись при выходе на улицу, при пользовании транспортом. Он испытывал так называемые панические атаки, при которых возникали навязчивые опасения за свое здоровье, сопровождавшиеся страхом смерти, страхом разрыва сердца, страхом сойти с ума. Эти состояния заставляли молодого человека обращаться к врачам различного профиля, он проходил обследования, получал амбулаторную и стационарную помощь, проходил курсы психофармакотерапии. Его состояние незначительно улучшалось, но ненадолго. Как удалось выяснить, в основе его болезни были неразрешенные детские невротические конфликты. После обращения ко мне и курса психоаналитического лечения он смог вернуться к трудовой деятельности, открыл свое дело и сейчас достаточно успешен.

 

– Чтобы зарабатывать большие деньги и вообще быть успешным – нужно быть в хорошей не только физической, но и (что важнее) психологической форме. 

Сходить к психотерапевту на Западе – такая же привычная вещь, как, например,   пообедать. Почему в России считается, что пользоваться услугами психотерапевта могут лишь психически недоразвитые или больные люди?

– Неразрешенные психологические конфликты создают эмоциональное напряжение. А негативные эмоции, переполняя человека изнутри, «атакуют» внутренние органы. Разрешить психологический конфликт – означает уберечь себя от последующего телесно-соматического недуга.

Не стоит идеализировать отношение к психотерапии и психоанализу на Западе. Однако действительно, оказание психоаналитической помощи там не встречает тех проблем, которые имеют место в России.

Некоторые пациенты, получающие психотерапевтическую помощь, держат в секрете от своих близких, друзей и коллег по работе факт обращения к врачу-психотерапевту. Они объясняют это тем, что окружение не может до конца понять и принять их психологические проблемы и способ их разрешения. Итог такой ситуации – фактическая изоляция, чувства одиночества и отчуждения. Психотерапевт в этом случае берет на себя роль символического «родителя» и как бы «поглощает» эти проблемы, пропуская их через себя.

 

– В период кризиса поток посетителей к вам вырос или наоборот?

– Кризис может обратить человека к более глубинным, ранее пережитым травмам. Потенциальная необходимость обращения к психотерапевту в период кризиса, конечно, возрастает. Но, к сожалению, многие на своем психическом здоровье предпочитают «экономить».

 

– Насколько рискует психоаналитик, отождествляющий себя со своим пациентом?

Работа психотерапевтом требует от человека способности к душевному сопереживанию, сочувствию, искреннему пониманию и принятию. Психоаналитик готовится в течение долгого времени: обучается, стажируется, осуществляет индивидуальный анализ, обсуждает наиболее сложные случаи со своими коллегами. Все это помогает справляться с болезненным «материалом», идущим на врача от пациента.

Если же проблемы пациента травмируют психотерапевта, индивидуальный анализ не помогает их решению и он чувствует себя не способным к продуктивной работе – лучше всего поменять специальность.

Беседовал Владимир Хохлев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *